Mehr Speicher bei E-Mail-Anbietern: Wann Bezahlen lohnt

E-Mail-Anbieter. Ein kostenpflichtiges Postfach lohnt sich vor allem, wenn mehr Speicher, weniger Aufwand beim Aufräumen oder mehr Privatsphäre wichtiger sind als ein kostenloser Zugang. Wenn der Gratis-Speicher voll ist, muss es nicht automatisch ein teurer Tarif sein, denn oft kommen auch das Löschen großer Anhänge oder ein anderer Gratis-Anbieter infrage.

Die Stiftung Warentest hat für ihre Ausgabe 9/26 insgesamt 18 E-Mail-Anbieter verglichen. Darunter waren acht kostenlose Angebote sowie zehn kostenpflichtige Tarife, die zwischen knapp einem Euro und fünf Euro pro Monat kosten.

Kostenpflichtige Postfächer bringen vor allem mehr Speicher

Der deutlichste Unterschied zeigt sich beim Speicherplatz. Kostenpflichtige Angebote bieten laut Test zwischen 2 Gigabyte und 100 Gigabyte Speicherkapazität im Postfach. Bei kostenlosen Angeboten waren es zwischen 1 Gigabyte und 15 Gigabyte.

Für Nutzer mit vielen Anhängen, Rechnungen, Fotos oder beruflichen Nachrichten kann ein Bezahltarif deshalb vor allem Zeit sparen. Wer dagegen nur wenige E-Mails aufbewahrt und regelmäßig aussortiert, kommt häufig auch mit einem kostenlosen Postfach aus.

Posteo und Mailbox liegen bei den Bezahltarifen vorn

Bei den kostenpflichtigen Angeboten erhielten vier Anbieter insgesamt ein „Gut“. Die übrigen sechs kamen auf ein „Befriedigend“. Auf den ersten Plätzen lagen:

• Posteo mit der Gesamtnote 1,7 für einen Euro pro Monat.
• Mailbox im Tarif Light mit der Gesamtnote 1,8 für einen Euro pro Monat.
• Web.de im Tarif MailPlus mit der Gesamtnote 2,4 für knapp vier Euro pro Monat.

Die besten Bewertungen gingen damit nicht an die teuersten Angebote. Für die praktische Entscheidung zählt deshalb weniger der Monatsbetrag allein, sondern die Kombination aus Speicher, Bedienung, Support und Datenschutz.

Kostenlose Anbieter schneiden solide ab

Auch kostenlose E-Mail-Anbieter fielen im Vergleich nicht durch. Alle acht geprüften Gratis-Angebote erhielten insgesamt ein „Befriedigend“. Vorn lagen:

• GMX im Tarif Freemail mit der Gesamtnote 2,6.
• T-Online im Tarif Freemail mit der Gesamtnote 2,7.
• Web.de im Tarif Freemail mit der Gesamtnote 2,8.

Damit bleiben Gratis-Postfächer für einfache Alltagsnutzung eine realistische Option. Einschränkungen gibt es vor allem beim Speicherplatz und je nach Anbieter beim Nutzungserlebnis.

Datenschutz kann den Ausschlag geben

Neben Speicher und Leistung prüfte die Stiftung Warentest auch die Privatsphäre sowie mögliche Mängel in AGB und Datenschutzerklärungen. Gerade hier können kostenpflichtige Anbieter einen praktischen Vorteil haben, wenn weniger Werbung und ein stärkerer Fokus auf Datenschutz gewünscht sind.

Als besonders passend für Nutzer mit hohem Wert auf Privatsphäre nennt die Stiftung Warentest Posteo und Mailbox. Beide Anbieter belegten auch im Gesamtranking der kostenpflichtigen Tarife die ersten beiden Plätze.

Unterm Strich lohnt sich Bezahlen vor allem für volle Postfächer und höhere Datenschutzansprüche, während kostenlose Angebote für einfache E-Mail-Nutzung meist ausreichend bleiben. dpa/red